Heb ik deze eerder gepost? Ik weet dat ik het bezit (nu ook, klik op de afbeelding om naar de eBay-veiling te gaan, B38), maar ik weet niet of ik het eerder heb gepost, en eerlijk gezegd ben ik veel te moe om terug te gaan door meer dan 350 boekingen om erachter te komen. Dit is een van die momenten dat ik wou dat ik trefwoorden aan al mijn berichten had toegevoegd, zoals, zeg, de patroonfabrikant en het patroonnummer (en misschien zoals “rant” en “Gegrote vermelding van Jack Purcells”).
We zullen. Als ik hier nog geen over heb geschreven, zal ik nu, en als ik dat heb, ga ik het weer zeggen. Ik ben er niet van overtuigd dat deze jurk geen badjas / negligé is van een of andere sortering dat iemand bij Vogue in de verkeerde categorie plaatsvindt, en toen hoopte dat niemand zou opmerken. Ik denk dat het echt mooi is en blijft kijken met het idee om het te maken, maar dan herinner ik me dat wat kan wikkelen, ook kan uitpakken en dat iemand als onhandig en als gevoelig om plotselinge overdreven gebaren te maken, want ik ben niet echt wrap jurken in het openbaar. Maar … ik weet zeker dat genoeg knoppen het zouden oplossen. (De laatste keer dat ik een wikkeljurk heb gemaakt, heb ik eigenlijk een schroefdraadde naald en wat extra drukken de eerste keer dat ik het droeg, dus zeker was ik dat ik ze nodig had. Dat was niet, maar ik was blij dat ik ze had voor het geval dat.)
Ik zou graag de korte versie willen maken in een heel dun, zeer slap katoen, misschien bleek geel en gebruik het brede grosgrain-lint voor de tailleband en smaller lint of biasbinding in dezelfde schaduw om de randen af te maken, in plaats van facings. Weet niet zeker of ik het lint in contrast zou doen (Robin’s Egg Blue?) Of een donkere schaduw van geel.
Het enige dat “huisvestress” aan mij voor dit patroon signaleert, is de zak op de lange versie. Als het bedoeld was om te worden gedragen als een avondjurk in die lengte, denk ik niet dat het een zak zou hebben, of als het deed, zo’n gewone. Het voelt gewoon niet goed. Dit is een jurk voor het entertainen van thuis, in de lange versie of het oplopen naar de markt voor een paar dingen, in de korte versie. Natuurlijk, nu, het oplopen naar de markt betekent Sweatpants (:: Huderder: :), een ratty-paardenstaart, een honkbaldop en een t-shirt die met trots uw aansluiting stelt met een sportteam of instituut van hoger leren. en flip-flops. En weet je, ik neem liever mijn kansen met de uitpakkende wrap dan het huis in de bovenstaande combo. Natuurlijk, gezien het enige dat ik bezit in de bovenstaande lijst, zijn de flip-flops, en aangezien ik alleen degenen draagt wanneer het absoluut noodzakelijk is, veronderstel ik dat de kans op een waarzegging van Erin Sweatports behoorlijk zeldzaam is. Misschien als mijn huis brandde en ik kleding van iemand moest lenen. Nu, Erin in een goed gewassen polka-dot rok maakte ze acht jaar geleden, een poloshirt uit de oude marine die in aanmerking komt om te stemmen, en verslaan Jack Purcells? Die waarneming is zo gewoon dat de tabloids zelfs niet meer foto’s van maken. De paparazzi licht gewoon meer sigaretten aan en liggen op iemand anders.
Deel dit:
Twitter
Facebook
Soortgelijk:
Zoals het laden …
Verwant
Ik miste bloggen tegen seksisme! 9 maart 2007
Ik dacht dat je 20, 2007 moest gouwen
Een gast rant op “Waarom zijn vintage patronen zo duur?” 17 juli 2008with 116 Opmerkingen