Ik heb een groot deel van persberichten, allemaal schreeuwen voor mij om iets te duwen op deze blog. een of andere manier heb ik vorig jaar aan enkele notering van de top vijftig fashion blogs (nummer 37! vertegenwoordigen!), evenals nu iedereen evenals haar stage heeft mijn e-mailadres.
Nu, ik vind het niet erg een grote spoed, maar ik denk niet extreem groot aantal van hen te krijgen. (De meeste van de grote plaatsen zijn voor boeken, dat is het meest waarschijnlijk, omdat boek publicisten echt te lezen.)
Ik doe erg een slecht veld. Wat maakt een pitch slecht? geweldige aanbiedingen van de dingen. het ergste zijn plaatsen die het pijnlijk duidelijk dat de toonhoogte-er is nog nooit uitgecheckt mijn blog voor. Do I functie sieraden consequent? Nee, wat maakt je geloven dat ik zal beginnen te doen voor uw product? Moet ik ademloos het doen en laten, alsmede wearings van sterretjes melden? Niet weer. Dus waarom zou ik denken over je verslag van een C-lijst personage rom met het product op een bepaalde manier? En, veel belangrijker, waarom zouden de mensen die deze blog gecontroleerd wel interesse?
Het versturen van een groot aantal slecht geformuleerd, slecht gerichte plaatsen is spammen, niet meer en niet minder. Wat echt krijgt mij is dat deze slechte ontwerpers zijn gehersenspoeld om te geloven dat ze verplichting om deze clueless BETALEN “PR rep” aan piss blog schrijvers evenals editors voor hen. Het is beschamend. (Als het doel was om de redactie evenals blog schrijvers piss zou het minder duur en veel meer plezier voor de ontwerper om gewoon te gaan rond, evenals ei ieders huizen.)
Een beetje tijdje terug kreeg ik deze toonhoogte. (Client naam geblokkeerd om te voorkomen dat hen elke vorm van publiciteit, zelfs de arme kind.)
inspecteren onze speciale foto van Rumer Willis met behulp van een $ 32.000 ring, ontwikkeld door – -, de meest populaire mode-sieraden ontwerper die er zijn.
[Note: Ik heb nog nooit gehoord van deze ontwerper.]
Het geluid is praktisch 4CT in diamanten! Gerucht kwijlde over het geluid toen ze onlangs gestopt door – showroom.
We zouden graag om deze foto te zien op uw opmerkelijke blog! Je mannen doen een uitstekend werk! Bel / email me met elk type van vragen ..
Kate lange PeakPR Group
Yep, was dat de hele release, woord-voor-woord, evenals precies naar mij (minus client naam evenals rep’s in contact te komen met info). zeer in de eerste plaats was er geen link naar de foto om “check out.” Als ik geïnteresseerd was, zou ik hebben om terug te componeren voor het. Dom. (Natuurlijk, dat is veel beter dan de pr vertegenwoordigers die stevig aandringen op verrommeling mijn inbox met acht .jpgs allemaal vernoemd dingen als JPG001.jpg!)
Mijn blog wordt genoemd een jurk per dag. Ik componeer over stikken evenals vintage: niet precies een luxe levensstijl. Waarom stuur je me persberichten voor extreem dure diamanten ringen? Mijn laatste auto’s en vrachtauto’s niet koste $ 32K.
Ook – “gerucht” Willis? Als zelfs ik, los van elkaar zoals ik ben van tabloid cultuur, begrijpen dat haar naam wordt gespeld “Rumer,” precies hoe dom kijk je?
En Rumer is bekend uitsluitend omdat Ashton Kutcher is haar stiefvader. Dit betekent niet dat ze is een stijl arbiter. Nogmaals: waarom moet ik (of iemand) zorg?
Een veel meer ding: Het is heel duidelijk dat ik componeren dit hele blog alle door mijn eenzaam. Waarom gebruik maken van “jullie”?
Om een of andere domme reden (ik beschuldig te lage bloedsuikerspiegel) antwoordde ik op deze pr missive, te wijzen op de bovengenoemde fouten, het bespreken van hun releases geen vertrouwen heeft invloed in hun diensten of hun klanten producten, evenals de vraag moet worden genomen van hun lijst.
Toen kreeg ik dit juweeltje terug:
Mijn intern gestuurd dat, bedankt voor het wijzen het uit.
[Slechtst. Excuus. Ooit. Dus je opladen van uw klanten … voor het werk gedaan door stagiaires? Dat heb je natuurlijk niet controleren? evenals je marketing dit feit? Het is niet de schuld van de stagiair, als ze is een intern. Het is van jou.]
Door de methode je Engels zijn “niet van toepassing.” [I samengesteld “Ik ben de enige persoon componeren [mijn blog], zo ‘jullie’ is niet van toepassing.” Dat is minder geschikt dan de bovenstaande zin, blijkbaar.]
Ook hebben we rep 160 winkels, dus we zijn zeer geïnspireerd ..
[Aantal gelijk aan kwaliteit! ieder van ons begrijpen.]
Ze komen behoren grote toonaangevende modeontwerpers. [Deze zin geen werkwoord.]
duidelijk je moet veel meer beleefd met betrekking tot een gemakkelijke spellingcontrole, is het verwijderen van uw blog is amateur,
[Dat is de reden waarom … je me gewenst is om uw klant te functioneren op mijn amateur blog?]
je nooit begrijpen de assist men nodig heeft op de methode op. Beleefdheid is de deur naar succes.
Met vriendelijke groet, Christine Peake, CEO, PEAKPR GROUP.
Dat laatste alleen doodt me. Ik heb altijd vermoed precies begrijpen hoe dat te doen Uw taak was de deur naar succes; beleefdheid net olie de scharnieren van de deur. Ik denk dat mevrouw Peake evenals haar PEAKPR groep duwen (hard) op een deur gemarkeerd te trekken.
Dit (antwoorden op domme plaatsen te wijzen op hun domheid evenals vragen om geen enkele vorm van veel meer domme plaatsen worden verzonden) hoogstwaarschijnlijk valt onder tHij ging niet naar geen mentorvarkens om te zingen (het verspilt je tijd en ergert het varken). Maar, verdomd, rang incompetentie irriteert me! precies hoe moeilijk is het om een beetje onderzoek te doen? Besteed een beetje tijd aan het lezen?
Voor een veel betere rant op dit onderwerp, inspecteer Chris Anderson’s. Zorg ervoor dat u alle opmerkingen voor uw RDA van andere-People-Cluessness uitcheckt.
Deel dit:
Twitter
Facebook
Soortgelijk:
Zoals het laden …
Verwant
Ik geloofde dat je 20, 2007 zou moeten bouwen
Moths in het Pocketbook [Let op: Long Entry] 2 juli 2007
Dit zijn een paar van mijn favoriete dingen … 6 november 2008